Bedömningsunderlag

Hur tas bedömningsunderlag för kriterieområdet Hälso- och miljöfarlighet fram?

För att göra en korrekt bedömning av produkten inom kriterieområdet Hälso- och miljöfarlighet och erhålla ett betyg gör man en bedömning baserat på 100% av innehållet. Det betyder att du som leverantör måste antingen ha full (100%-ig) innehållskännedom eller erhålla garantier från era underleverantörer via en underleverantörsförsäkran. 

Innehållsuppgifter

I BASTA-systemet registreras generellt inga innehållsuppgifter, med undantag för ett begränsat antal ämnen som omfattas av redovisning med informationskrav. Läs mer under kriterieområdet Hälso- och miljöfarlighet vilka specifika kriterier som det gäller för.

Information om innehåll uppvisas endast vid en BASTA-revision då bedömningssammanställningen och dokumentation granskas, läs mer om detta i BASTAs kriteriedokument eller under kvalitetssäkring.

Har du specifika funderingar kring vissa sorters produkter kan du hitta en del svar i vår FAQ (frågor och svar).

Bedömningssammanställning

Företag som registrerar artiklar inom BASTA-systemet ska upprätta en bedömningssammanställning som visar ingående ämnen och om de uppfyller kriterierna eller inte. BASTA har tagit fram en mall som kan användas för bedömningssammanställning, som finns att ladda ner på dokumentsidan.

Egen sammanställning

Du kan också använda egna sammanställningar så länge de är tydliga och täcker alla kriterier så att man enkelt kan se kriterieuppfyllnad. Sammanställningen ska också hänvisa till de underlag som bekräftar kriterieuppfyllnaden, till exempel underleverantörsförsäkran eller säkerhetsdatablad. 

Hur går du tillväga för att ta fram bedömningsunderlag?

Utifrån tillgänglig information och produktens utformning finns olika alternativ för att generera det underlag som behövs. 

För produkter där företaget själv har fullständig kännedom om innehåll, det vill säga vet till 100% vad produkten innehåller är det tillräckligt underlag för bedömning.
    
Information om innehåll kan exempelvis komma från en eller flera av följande källor:

  • Säkerhetsdatablad

    • Säkerhetsdatablad utfärdade enligt rådets förordning (EG) nr 1907/2006 avdelning IV för produkten eller ingående ämnen, kompletterande information behövs om 100% innehåll inte är deklarerat.
          
      Om det av säkerhetsdatabladet inte tydligt framgår att produkten uppfyller kriterierna, till exempel genom att det redovisade ämnesinnehållet inte är fullständigt(100%) behöver bedömningen kompletteras med ytterligare information om innehållet.

  • Elektronisk bygvarudeklaration (eBVD)

    • Elektroniska byggvarudeklarationer (eBVD) utfärdade enligt standarden eBVD2015. Kompletterande information krävs om 100% av innehållet inte är deklarerat. 
(OBS STANDARDEN SKA DUBBELKOLLAS MED CHARLOTTE)

Om den som bedömer och registrerar inte har hundraprocentig kännedom om innehållet behövs erhållna garantier från underleverantör. Detta kan fås genom en underskriven  ”Underleverantörsförsäkran”, finns en av BASTA anvisad mall eller motsvarande.

Den som registrerar i BASTA-systemet måste också förvissa sig om att den försäkran som mottagits uppfyller BASTAs kriterier och att underleverantören kan svara på frågor om sin försäkran vid en BASTA-revision.

Om produkten innehåller återvunnen eller återanvänd råvara där det saknas fullständig kännedom om innehåll, krävs expertbedömning i kombination med utvalda tester. Följande steg ska genomföras för att säkerställa att kriterierna uppfylls:

  1. Val av expert som kan utföra bedömning (se definition av expert nedan). Experten ska ha god kännedom om vilka ämnen som kan förekomma i den specifika råvarutypen

  2. En genomförd expertbedömning där experten går igenom samtliga kriterier och bedömer risk för förekomst av ämnen som inte uppfyller kriterierna.

  3. Utifrån bedömningen ska experten lista vilka eventuella tester/analyser som behöver göras för att verifiera om råvaran klarar kriteriernas haltgränser.

  4. Expertbedömning och förslag på tester ska skickas till BASTA och godkännas före registrering. Underlaget ska även innehålla information om vem experten är och dennes kvalifikationer.

  5. Rekommenderade tester för att kontrollera kriterieuppfyllnad ska genomföras och resultat sammanställas. Beroende på hur råvaran ser ut, råvaruursprung och om halten kan tänkas variera mellan till exempel olika råvaruströmmar kan upprepade stickprov krävas.

  6. Produkten registreras i BASTA-systemet, information om vilka kriterier som uppfylls registreras och produkten får ett betyg. 

Expert: En expert är en person som har stor kompetens inom det specifika materialområdet och kring vilka riskämnen som kan förekomma i materialet, utifrån när den tillverkades från början eller specifika tillsatsämnen /additiv /orenheter. Godkännande av expert och expertbedömning måste göras en gång för respektive material eller produkttyp, det vill säga för varje ny typ av cirkulerad råvara som används.

Om en produkt, eller delkomponent av en produkt, redan är registrerad i BASTA-systemet kan hänvisning till registreringen användas som bedömningsunderlag. Den som vidareregistrerar produkten måste inhämta en skriftlig bekräftelse från företaget som ursprungligen registrerat produkten som omfattar följande:

  •  Att den registrerade produkten är samma som den som ska registreras.

  • Att om registreringsstatus/kriterieuppfyllnad förändras för den registrerade produkten ska detta meddelas den som vidareregistrerar produkten